Понимаю что тема избитая, но никак не могу разобраться. В общем задача стоит запретить определенному COR использовать межгород и звонки на мобильные.
Соответственно прописал:
display cor 4 Page 1 of 23
CLASS OF RESTRICTION
COR Number: 4
COR Description: Enable city, Disable Other Calls
FRL: 7 APLT? y
Can Be Service Observed? n Calling Party Restriction: none
Can Be A Service Observer? n Called Party Restriction: none
Time of Day Chart: 1 Forced Entry of Account Codes? n
Priority Queuing? n Direct Agent Calling? n
Restriction Override: none Facility Access Trunk Test? n
Restricted Call List? y Can Change Coverage? n
Access to MCT? y Fully Restricted Service? n
Group II Category For MFC: 7
Send ANI for MFE? n
MF ANI Prefix: Automatic Charge Display? n
Hear System Music on Hold? y PASTE (Display PBX Data on Phone)? n
Can Be Picked Up By Directed Call Pickup? n
Can Use Directed Call Pickup? n
Group Controlled Restriction: inactive
display toll 4
TOLL ANALYSIS Percent Full: 5
Location: all
Total Toll CDR <--Unrestricted Call List-->
Dialed String Min Max RCL List FEAC 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8 10 24 x x
984 10 10 x
989 10 10 x x
Т.е. суть в том что запрещаю набор 8 и 989, но нужно разрешить набор 984 для кодов Москвы типа 98495 и 98499.
В общем при такой конфигурации выхода по 989 и 8 нет. Правда если набираешь 989 то сразу идет сброс, а вот если набираешь 8, то сброс идет только после набора всего номера.
Вопрос в том, почему нет разрешения позвонить по 984 - сразу сбрасывает?
Избитая тема - запрет межгорода
Модератор: Administrator
-
- Постоянный участник форума
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: Вт 28 июл 2009, 17:41
Ну если честно сразу и не разберешь почему. Наверноее потому что криво. Мне подобная конфигурация не нравится своей нелогичностью, типа разрешено все, но надо посмотреть, что значит все. Мне нравится подход от обратного, запретить все кроме Unrestricted Call List.
Ну и еще мелочи, если делаешь для нерезиновой, то пиши коды полностью, потому как 84 это не только Москва. 9 в toll анализ пихать не надо, ее подставляет ars. Ну и это цифирки min max внимательнее считай, ошибки иногда к глюкам приводят.
Надеюсь избитая тема освещена достаточно
Код: Выделить всё
FRL: 7 APLT? y
Can Be Service Observed? n Calling Party Restriction: all-toll
Can Be A Service Observer? n Called Party Restriction: none
Time of Day Chart: 1 Forced Entry of Account Codes? n
Priority Queuing? n Direct Agent Calling? n
Restriction Override: none Facility Access Trunk Test? n
Restricted Call List? n Can Change Coverage? n
Unrestricted Call List: 1
Total Toll CDR <--Unrestricted Call List-->
Dialed String Min Max RCL List FEAC 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8 3 18 x
8495 11 11 x x
8499 11 11 x x
89 11 11 x
Надеюсь избитая тема освещена достаточно
Ну для нерезиновой строки 8495 не надобно, если станция определена в этой зоне. А для мобильных (89), наверное, надобно расширить списочек с указанием кодов тех операторов , которые работают в данном регионе. А то может получиться, можно будет позвонить из Москвы до "самых до окраин", а мобильная связь у нас из САМЫХ НЕДЕШЕВЫХ в Мире.pingwin177 писал(а):Ну если честно сразу и не разберешь почему. Наверноее потому что криво. Мне подобная конфигурация не нравится своей нелогичностью, типа разрешено все, но надо посмотреть, что значит все. Мне нравится подход от обратного, запретить все кроме Unrestricted Call List.Ну и еще мелочи, если делаешь для нерезиновой, то пиши коды полностью, потому как 84 это не только Москва. 9 в toll анализ пихать не надо, ее подставляет ars. Ну и это цифирки min max внимательнее считай, ошибки иногда к глюкам приводят.Код: Выделить всё
FRL: 7 APLT? y Can Be Service Observed? n Calling Party Restriction: all-toll Can Be A Service Observer? n Called Party Restriction: none Time of Day Chart: 1 Forced Entry of Account Codes? n Priority Queuing? n Direct Agent Calling? n Restriction Override: none Facility Access Trunk Test? n Restricted Call List? n Can Change Coverage? n Unrestricted Call List: 1 Total Toll CDR <--Unrestricted Call List--> Dialed String Min Max RCL List FEAC 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8 3 18 x 8495 11 11 x x 8499 11 11 x x 89 11 11 x
Надеюсь избитая тема освещена достаточно
-
- Постоянный участник форума
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: Вт 28 июл 2009, 17:41
По поводу 495, если следовать буквально правилам, то да - можно убрать. Однако такой набор возможен и нарушением не является, следовательно найдется хоть один на сотню, который так сделает. Поэтому в целях избавления себя любимого от ответов на глупые вопросы, лучше оставить.
По поводу 89, приведенный пример как раз вообще не даст позвонить на сотовый. Если нужно разрешить внутризоновые звонки, тогда конечно список нужно расширять и крестики ставить.
По поводу 89, приведенный пример как раз вообще не даст позвонить на сотовый. Если нужно разрешить внутризоновые звонки, тогда конечно список нужно расширять и крестики ставить.
По поводу мобильных, это и имелось в виду. Создать список моб.операторов в форме 8903, 8916, 8926 и т.д.и.т.п., соответственно отметив каждую запись своим "крестиком".pingwin177 писал(а):По поводу 495, если следовать буквально правилам, то да - можно убрать. Однако такой набор возможен и нарушением не является, следовательно найдется хоть один на сотню, который так сделает. Поэтому в целях избавления себя любимого от ответов на глупые вопросы, лучше оставить.
По поводу 89, приведенный пример как раз вообще не даст позвонить на сотовый. Если нужно разрешить внутризоновые звонки, тогда конечно список нужно расширять и крестики ставить.