Кабинет расширения Definity SI - как самостоятельная АТС

[Тимакос]

Будет ли жизнеспособен Кабинет расширения Definity SI - как самостоятельная АТС, если его доукомплектовать Процессором, Процессорным интерфейсом, Тон-Клоком (или классификатором) и СЛ с абонентами?

Заранее благодарен.

[vbr]

Ну, если вы заодно ещё и полку расширения замените процессорной полкой (а учитывая то, что в кабинетах SCC полки менялись вместе с кабинетом, занятие это увлекательнейшее), то всё получится.

[Тимакос]

Большое спасибо, уважаемый vbr! В моей ситуации образовалась свободная полка расширения Definity SI с тон-клоком, юлоком пихания (питания) и платами абонентских линий. Высокое руководство поставило задачу доукомплектовать и ввести в эксплуатацию. Опыта общения с SI у меня небыло, но установка процессора в G650 получалась.... Доложу, что нужна всего лишь АТС без ебонентских линий! Спасибо!

[vbr]

Кабинеты SCC/ESCC не универсальны - процессорный кабинет (control cabinet), портовый кабинет (port cabinet), управляющий кабинет выноса (expansion control cabinet) - всё это разные кабинеты. Различаются они бекплейном. Замена бекплейнов производителем не предусматривалась по той причине, что в такой замене смысла особого не было - меняли целиком кабинет. Использовать портовый кабинет в качестве процессорного нельзя. Использовать процессорный в качестве портового нельзя. И т.д.